雖然不是每家上市行都發(fā)布了2024年業(yè)績(jī)快報(bào),而且三季報(bào)的數(shù)據(jù)顆粒度也不夠細(xì),但是匯總細(xì)究起來(lái),能發(fā)現(xiàn)一些上市銀行的共性及趨勢(shì)。
一是在存貸穩(wěn)增的驅(qū)動(dòng)下,江蘇銀行、寧波銀行、杭州銀行、南京銀行、蘇州銀行五家長(zhǎng)三角城商行的資產(chǎn)總額增幅可觀。尤其是資產(chǎn)端,信貸投放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求有效性普遍偏弱的情況下還能維持較體面的增幅,實(shí)屬不易。
二是五家長(zhǎng)三角城商行的資產(chǎn)質(zhì)量維持得不錯(cuò),不良率都還在1%以下,有些甚至還續(xù)降了。撥備也都比較厚實(shí),均在350%以上。加上存貸規(guī)模效應(yīng),五家銀行的經(jīng)營(yíng)效益都實(shí)現(xiàn)了“增利又增收”。
三是寧波銀行的資產(chǎn)規(guī)模增速很快。照去年的趨勢(shì)延續(xù)下去,寧波銀行的體量可能今年要超過(guò)上海銀行了?!鞍]區(qū)”銀行圈規(guī)模座次今年大概率生變。
存貸兩旺,驅(qū)動(dòng)總資產(chǎn)穩(wěn)增
存貸兩旺,推動(dòng)總資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)健擴(kuò)容——這是江蘇銀行、寧波銀行、杭州銀行、南京銀行、蘇州銀行五家長(zhǎng)三角城商行去年的經(jīng)營(yíng)共性。
首先是五家銀行的總資產(chǎn)均為存、貸增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng),結(jié)構(gòu)較為均衡,資產(chǎn)端和負(fù)債端增速均在10%以上及10%附近(只有一家銀行一個(gè)指標(biāo)低于但接近10%)。
具體來(lái)看,江蘇銀行存貸增速均在10%以上:各項(xiàng)存款余額約2.12萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)12.83%;各項(xiàng)貸款余額2.1萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)10.67%。
寧波銀行存貸增速均在17%以上:客戶存款總額約1.84萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng) 17.24%;貸款和墊款總額約1.48萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng) 17.83%。
杭州銀行存貸增速分別高至約21%及16%:存款總額約1.27萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)21.74%;貸款總額9374.99億元,較上年末增長(zhǎng)16.16%。
南京銀行的存貸增速在9%~14%區(qū)間。各項(xiàng)存款余額約1.5萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)9.26%;各項(xiàng)貸款余額1.26萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)14.31%。
蘇州銀行的存貸增速均在13%以上:各項(xiàng)存款4169.65 億元,較上年末增長(zhǎng)14.61%;各項(xiàng)貸款3333.59億元,較上年末增長(zhǎng)13.62%。
其次,因?yàn)榇尜J兩旺的原因,上述五家銀行的資產(chǎn)總額增速均在13%以上。具體來(lái)看,資產(chǎn)規(guī)模從高到低依次是:
江蘇銀行資產(chǎn)總額約3.95萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)16.12%;寧波銀行總資產(chǎn)約 3.13萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng) 15.25%;南京銀行總資產(chǎn)2.59萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)13.25%;杭州銀行總資產(chǎn)2.11萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)14.73%;蘇州銀行總資產(chǎn)6938.04億元,較上年末增長(zhǎng)15.28%。
不良率都低于1%、撥備都厚實(shí),均實(shí)現(xiàn)“增利又增收”
五家長(zhǎng)三角城商行有一個(gè)突出共同點(diǎn)——資產(chǎn)質(zhì)量截至去年末都不錯(cuò),不良率繼續(xù)維持在1%以下;風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力也比較充足,撥備覆蓋率都在350%以上。
具體來(lái)看,江蘇銀行不良率0.89%,撥備覆蓋率350.1%;寧波銀行不良率 0.76%,與上年相比不升不降,撥備覆蓋率 389.25%;杭州銀行不良率0.76%,與上年末持平,撥備覆蓋率有所下降,但依然高達(dá)541.45%;南京銀行不良率0.83%,撥備覆蓋率335.27%;蘇州銀行不良率0.83%,較上年末下降了0.01 個(gè)百分點(diǎn),撥備覆蓋率也比較高,有483.46%。
那么,較穩(wěn)健的資產(chǎn)獲取與信貸投放,較優(yōu)的資產(chǎn)質(zhì)量,較厚實(shí)的撥備三者疊加,使得五家城商行的業(yè)績(jī)指標(biāo)也比較亮眼,至少均實(shí)現(xiàn)了“增利又增收”。
其中,江蘇銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入808.15億元,同比增長(zhǎng)8.78%;歸母凈利潤(rùn)318.43億元,同比增長(zhǎng)10.76%。
寧波銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 666.32 億元,同比增長(zhǎng) 8.2%;歸母凈利潤(rùn) 271.27 億元,較上年同期增長(zhǎng) 6.23%。
杭州銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入383.81億元, 較上年同期增長(zhǎng)9.61%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn) 169.83億元,同比增長(zhǎng)18.08%。
南京銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入502.71億元,同比增長(zhǎng)11.32%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)201.77億元,同比增長(zhǎng)9.05%。
蘇州銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入122.23億元,較上年同期增長(zhǎng)3.01%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)50.68億元,同比增長(zhǎng)10.15%。
“包郵區(qū)”銀行座次或生變
截至2024年末,寧波銀行的總資產(chǎn)約為3.13萬(wàn)億元,較上年末的增速達(dá)15.25%。單看這組數(shù)據(jù),是很難有感覺(jué)的,但引入一下差距被慢慢縮小、身位被慢慢接近的同行,就知道這樣的增速是很厲害的。
比如上海銀行。
上海銀行沒(méi)有發(fā)布去年業(yè)績(jī)快報(bào),引入該行三季報(bào):截至2024年9月末,上海銀行資產(chǎn)總額約為3.23萬(wàn)億元,同一時(shí)期的寧波銀行,其資產(chǎn)總額為3.07萬(wàn)億元。兩者當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)規(guī)模差距已經(jīng)只有約1700億元了。
不過(guò),上海銀行去年前三季度的資產(chǎn)規(guī)模增幅只有4.58%,其客戶貸款的增幅和存款的增幅分別為2.69%和6.46%;而寧波銀行去年前三季度的資產(chǎn)規(guī)模增幅為13.13%,貸款和存款總額分別增長(zhǎng) 16.2%和 18.99%。
所以不難想象,今年“包郵區(qū)”銀行圈可預(yù)見(jiàn)的會(huì)發(fā)生的一個(gè)變化,是寧波銀行的資產(chǎn)規(guī)??赡芤哂谏虾cy行了,規(guī)模排名座次生變。
校對(duì):姚遠(yuǎn)